Z rozhovoru s Ivanem Doudou
Zdroj: ČRo 1 - Radiožurnál | 30.9.2011 | 10:05 | Pořad: Host Radiožurnálu
...
Tomáš PANCÍŘ, moderátor
--------------------
Ivan Douda, psycholog a známý drogový expert, zůstává i 8 a půl minuty po půl 11 hostem dopoledního Radiožurnálu. My jsme zatím mluvili možná víc o represi, o tom jací lidé přichází, kdy pomáháte už těm závislým, ale pojďme také k prevenci, koneckonců i toho se týkají otázky našich posluchačů. Dobrý den, jsem máma dvou dospívajících dětí. Mojí noční můrou je, že se jednou stanou klienty vaší společnosti a uznávám, že to by byla ještě ta lepší možnost. Máte nějakou radu pro normální milující a slušné rodiče, jak tomu předejít?
Ivan DOUDA, psycholog, drogový expert, zakladatel Drop In
--------------------
Takže pokud se normální, milující a slušní rodiče budou chovat podle toho, jak je to anoncováno, normálně milujícím způsobem, tak to riziko je podstatně menší než u těch problémových rodičů. Příliš úzkostných nebo naopak. Kteří nechávají úplnou volnost dětem. Co se týče prevence obecně, tam je jedna prevence, která je zaměřená hlavně na mladé, to je prevence jednak informací a tam je zase několik možností, to je škola, to je rodina a to je asi ta odborná část a tady bych chtěl velmi ocenit a poklonit se velmi hluboce Všeobecné zdravotní pojišťovně, která už asi 16 skoro 17 let sponzoruje velmi masové programy po velkých sálech, kde my mluvíme s mladými lidmi ze škol a pojmenováváme ta velmi konkrétní drogová rizika a máme už spoustu zpětných vazeb, že tohleto opravdu funguje. Já jen doufám, že se nenechá VZP odradit těmi kritiky, kteří říkají, no jo, ale to je nemůžete převychovat v těch velkých sálech a tak dál a tak dál. Čili je to užitečné a tahleta prevence informací je extrémně důležitá. A ten druhý extrém je, že také preventivně chráníme občany před extrémními speciálně zdravotními a finančními dopady. To znamená, když vyměňujeme stříkačky a jehly, tak nepomáháme narkomanům, jak se tak říká, ale chráníme lidi kolem. A náklady, které by byly na zdravotní péči a na to na všechno, jsou extrémní a hlavně ty lidské dopady, kdyby se aids v uvozovkách HIV nebo žloutenky rozšířili ještě víc, tak jsou mnohonásobně řádově větší než to, co se investuje do stříkaček a jehel. Do těchto vlastně druhotně nebo terciálně preventivních programů.
...
